Amint azt már beharangoztam nektek, izgalmas szex-kaland várt rám egy kis csomag jóvoltából.
Egy termékmintát kaptam kipróbálásra, méghozzá nem is akármilyen termékmintát. Magyarországon viszonylag még ismeretlen a Volupta-gél, egy kifejezetten nők számára kifejlesztett termék, amely a klitoriszba masszírozva (állítólag) frenetikus orgazmust okoz. Azoknál a nőknél, akik pedig csak nagyon nehezen - vagy egyáltalán nem képesek az orgazmusra - csodákat tesz.
Női Viagraként is emlegetik egyébként - ha hihetünk a hazai forgalmazónak. Én kész voltam hinni a forgalmazónak :)
Nos, hát ilyen kecsegtető szex-kaland várt rám kedd éjjel.
És íme a tapasztalatok: a kence amúgy elegáns fekete kis csomagocskában van, egy tubus 2 ml színtelen gélt tartalmaz, ami a leírás szerint 2-3 használatra is elég.
Az illata mentholos - majdnem, mint egy fogkrémé. A klitoriszt és környékét kell bekenegetni, és néhány percig masszírozni a területet, hogy a gél beszívódjon. (Na, ezt a feladatot a Pasimra bíztam, ne én bénázzak már a tükör előtt) A használati utasítás arra figyelmeztetett, hogy ne kenjük máshová, mert ha rossz helyre kerül, csípni fog.
Szóval mi gondosan becéloztuk a klitoriszomat, Pasim jól bemasszírozta, és vártuk a hatást.
Két másodperc múlva valami nagyon hideget éreztem a csiklómon. És ahogy telt az idő, a jeges érzés egyre fokozódott. 2 perc múlva gyakorlatilag már azt éreztem, hogy nincs többé csiklóm, kész-passz, lefagyott, megsemmisült, ennyi volt.
Kevés választott el attól, hogy kirohanjak a fürdőszobába, és forró zuhanyt engedjek a puncimra.
Aztán - szerencsére - végtelennek tűnő percek után lassan elmúlt a jégkorszaki punci-érzés. Addigra majdnem el is ment a kedvem a folytatástól, de mivel eléggé kitartó egy csaj vagyok, elhatároztam, hogy minden áron végigjárom a Voluptás orgazmushoz vezető rögös utat...
Na jó, gondoltam, akkor most jöjjön némi intenzív szex, hadd működjön az a gél. Hát, az intenzív szexeléssel nem is volt gond, de meg kell, hogy mondjam, semmi extrát nem éreztem.
Illetve: mintha kevésbé lett volna izgi az egész. Kicsit, mintha elérzéstelenítették volna a puncimat. És a játék végén az orgazmusnál teljesen lemaradtak a fanfárok, a lila köd, a kacsalábon forgó marcipánmalac és a többi beígért hókuszpókusz. Persze nem volt rossz az orgazmus sem, de megkockáztatom a kijelentést, hogy egyáltalán nem volt nagyobb vagy intenzívebb, mint a Volupta-csoda nélküliek.
Persze én csak egy csajszika vagyok a több millióból. Gondolom: ahány nő - annyiféle orgazmus.
(Rosszindulatú emberkék most simán mondhatják, hogy Volupta nélkül tuti még ekkorát sem élveztem volna...)
Hát, csak annyit mondhatok, ha a Viagrának is ekkora hatása van a pasikra, akkor nem lehet valami nagy szám :(
Mindenesetre azért majd máskor is kipróbálom, lehet, tényleg csak én voltam rossz passzban az éjjel. Bár, erre a szétfagyott punci-érzésre azért nem nagyon vágyom...
Az volna az ideális, ha egyszerre többen is kipróbáltuk volna, és mindenki megírta volna a tapasztalatát.
Legközelebb lehet szervezek egy Volupta-tesztdugást. Hátha lesz valaki, aki nagyobbat élvez, mint gél nélküli szitukban.
És egy befejező gondolat - már nem Volupta-témában.
Nem is gondoltam volna, hogy a börtönös remittenda-ajándékozós hír ennyire megmozgatja a közvéleményt. Megírta a Velvet, a Bumerángban Boros és Bochkor is ezt a témát vesézgették, sőt valamelyik reggeli Mokka-tartalomjegyzékben is ezt láttam ficegni.
A Boros-Bochkor páros a Tuttit gagyisztikus lapnak nevezte, ahol nagyjából csak pattanásos seggű nők találhatók. Huhh, jó, hogy Főszerkesztőnk nem hallotta...
Mondjuk, nem csak pattanásos seggű csajok szerepelnek a Tuttiban, sőt, az elmúlt időszakban szerintem sikerült egész ügyesen visszaszorítanom a pattis amatőröket az ápolt seggű profik javára. Nem könnyű, mert Főszerkesztőnk imádja az amatőr anyagokat, szerinte csak abban van élet.
Na, ez megérne egy külön bejegyzést, hogy vajon mi az izgisebb, amatőr szereplős szex valódi bőrű emberekkel, vagy színpadias profi pózok, photoshop-bőrű szereplőkkel.
(Csak egész halkan jegyzem meg: az én popsimon nincsenek pattanások - jó, igaz, nem is vagyok pornószínésznő! Lehet, napi 8 óra análszex után én is tele lennék gyulladt kis cuccokkal...)
Szóval: szavazásra bocsátom a kérdést - mi az izgisebb:
amatőr szereplős szex valódi bőrű emberekkel, vagy színpadias profi pózok, photoshop-bőrű szereplőkkel?
Válasszatok? És nem, nem ér rá április 11-ig!!!! Még ma tudni akarom a választ ;)
Szia Wally :)
VálaszTörlésMég mindig naon jókat mosolygok az írásaidon, mert tele van élettel és némi rejtőzködő humorral:P:) Ez tetszik:)
A Mostani kérdésedre a voksomat inkább az amatőr szexre tenném:) Annyira elcsépelt a profi szex, amiben minden tökéletesen működik, nem látsz semmi emberi hibát (mert a pattanás is emberi dolog), érzéketlen és hideg... az amatőrök érdekesebbek, változatosabbak, és hibázni is képesek :)
Te ezt hogy látod? Mit válaszolnál, ha nem az oldal szerzője, hanem az olvasója lennél?:)
Szerintem ezt a kérdést is úgy kell kezelni, mint a sima mozifilmeket. Legalábbis én ebből indulok ki. Egy realista, dokumentarista film (Pl: Pócspetri, Cséplő Gyuri, Budapest Retró) is lehet legalább olyan izgalmas, mint egy csillogó-villogó látványfilm sok akcióval és jó nőkkel (Transformers 2, Avatar). És általában több potenciál is van bennük, informatívabbak, meg még okosabbak is, mint egy 300 millió dolláros produkció, amely gyermeteg néha és agyatlan is. Csak a gond ott kezdődik igazán, hogy míg a dokumentarista, realizmusra törekvő filmeknél a bevételek elég csekélyek, a nagy költségvetésű blockbuster-filmek pedig a többszörösét hozzák vissza az alkotóknak. Tehát üzleti szempontból nyilván az a jobb a mai világban, ami nem a realizmuson alapszik, hanem inkább elrugaszkodik a valóságtól és egy fiktív világot mutat be. Az mai ember szereti nézni azt, amit nagy valószínűséggel sosem fog elérni az életben.
VálaszTörlésA pornóban pedig szerintem ugyanez a helyzet. Az agyonkent, gyönyörűen megcsinált nőket szívesebben bámulja a nagyközönség, mint az átlagos kinézetű amatőröket. Természetesen van azért egy réteg, amely jobban előnyben részesíti az amatőr lányokat, de ez a kevesebb. Így azt kell mondanom, hogy üzleti szempontból neked van igazad Wally, amikor azt mondod, hogy a Tutti Frutty magazinba próbálsz egy kis photoshop-ot vinni, ugyanis a lapeladást talán feljebb lehetne emelni egy-két műanyag lánnyal.
Viszont abban igaza lehet a főnőknek, hogy több élet van az amatőr képekben, csak mérlegelni kell, hogy önmegvalósítani akar az újságával, vagy pénzt keresni vele... (Ez egy kis bírálat volt most!) ;)
Én -személy szerint- jobban szeretem a természetes lányokat, de mindenféleképpen a szépség és a makulátlanság legyen a mérvadó rajta. Nem baj, ha valakinek van valamilyen testi hibája, de ne legyen kiemelve!
A pattanásos seggek pedig -véleményem szerint- nem valók egy pornómagazinba! Oda tökéletes bőrű nőket kell tenni, akik kvázi elérhetetlenek az olvasó számára, ettől lesznek ők olyan baromi izgalmasak. Igazi, pornósztárokra lenne most szükség, de sajnos ma Magyarországon nincsenek ilyenek.
Úúú! Próbáltam nem elszállni a mondandómmal. ;) Remélem sikerült!
Nem válaszolgatok külön-külön, inkább szenteltem egy komplett bejegyzést a témának... és még valami másnak.
VálaszTörlésÉs: nagyon köszi, hogy elmondtátok, ti mit gondoltok erről. Egy-egy virtuális cuppanós jár ezért Rockynak és Ninának :)
Remélem ez elég ösztönzősen hat mindazokra, akik most nem vették a fáradságot, hogy kifejtsék gondolataikat!