Oldalak

2010. május 25., kedd

Piti bosszúállók


Vannak tragikusan szar napok, ez a mai is pont annak tűnik.
Először is: agyhalált halt az én drága, egyetlen, hűséges szerelmetes számítógépem, amin természetesen MINDEN anyagom, MINDEN írásom, értékes stb file-om ott ficegett.
Bőgni tudnék, de először megvárom, mit mond a pc- doktorbácsi, és csak utána hullatom minden szál hajamat a földre, ruhámat megszaggatom, és hamut hintek a fejemre...
Persze közben őrülten bízom abban, hogy a helyzet nem ENNYIRE tragikus, és még meg lehet menteni az én drágaságomat!

A másik: ismét szembesülnöm kellet azzal, mennyire nyomorultul pitiánerek bírnak lenni T. embertársaink!
Íme a link:

http://www.napiszar.com/kepek/2010/05/24/amator-parocska-leleplezve/


Fel nem foghatom csöppnyi eszemmel, hogyan süllyedhetnek emberek odáig, hogy ilyen cikkre ragadtatják magukat! Elhiszem, hogy a Napiszar attól dübörög, hogy másokat húz le. Ok - ez így rendben is van!
De az, hogy arcátlanul az iwiw profilt is belinkelve belerondítson mások életébe - ezt nem tudom elfogadni!
Nem vagyok sem ügyvéd, sem jogász, de úgy érzem, ez több ponton is vért követel. Személyiségi jogok megsértése - vagy valami ilyesmi...
És hogy miért rázott meg annyira ez a Napiszar-os ügyecske? Mert a szóban forgó szőke csaj és a pasija történetesen régi barátaim.
És nekem nagyon úgy tűnik, hogy a Napiszar nem magától fedezte fel a cikkben említett összecsengést. Valaki gyönyörűen súgott nekik.
Az a valaki megérdemelné, hogy... de ki sem merem mondani...
Inkább csendesen szomorkodom

5 megjegyzés:

  1. szerintem meg nem jogászoknak kéne szólni, hanem ügyelni a magánszférára és nem kiposztolni minden kúros képet a netre! a személyiségi jogok addig védenek téged amíg nem te teregeted ki a szennyest, hanem ellopják tőled, ennyi. ha meg csak téged zavar és a párt nem, akkor meg pusztán izlésbeli a különbség :). semmiképp nem a napiszar a hibás vagy a rossz fej, ő csak feldolgozza a neten talált 'kincseket', nem csal, nem ámít, nem vezet félre...

    VálaszTörlés
  2. Kedves Wally!

    A felháborodásod jogos ,de nem az illető oldal a hibás hanem akik ilyen képeket töltenek fel magukról.
    Az internet is közterület és közterületen nem csináljuk azt amit 4 fal között szokás .
    Félre ne értsd nem kioktatni akarlak ,de azért az éremnek két oldala van .

    VálaszTörlés
  3. Találtam már én is ismerősömről szexképeket és akkor mi van ? Gratuláltam neki, milyen jó teste van és kész...

    A napiszaros aláírás is hasonló " Köszönöm a megtisztelő figyelmet, most megyek és kiverem a képeikre! "

    Ne szomorkodj és ne jelentgess fel senkit :D

    pussszi

    VálaszTörlés
  4. Képtelenség ez a sok jogi tévedés, ami a fenti kommentekben elhangzott, mindebből egy szó sem igaz. A napiszar igenis sért szerzői jogot is, személyiségi jogot is, és esetleg bűncselekményt is követ el, bár az utóbbi állítás még bizonytalan. A polgári jogi jellegű jogsértéseket viszont bírósági ítélet igazolja. Részletek a holnapi poszt kommentjeiben (ugyanezen a blogon).

    VálaszTörlés
  5. A felháborodás kurvára nem jogos. Ha kompromitálo képeket töltesz fel magadrol a netre méghozzá hanyagul ügyelve arra hogy arctalan maradj és valaki felismer hát igy jártál.Ezen nem kell kiakadni inkább gondolkozni kellene elötte és utánna nincs gond.Amugy ugy kell nekik az ilyen dolgokon csak röhögni birok :D

    VálaszTörlés